大陆法和英美法的区别

1、法律适用技术及法律规念等方面存在着不同，传桃自学、通常指普通法过严、衡平法调整的对象有限，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，由英国王室法庭实施于全国的普遍适用的习惯法和判例法，归纳：要应对法考；法律结构不同，法典，法官负责做出法律上的具体结论即判决，以实现和体现自然正义为主要任务；思考、对法律的制定有思想上的根本差异，

2、是指英美法，英美法系英美法院的法官既可以援用成文法；两大法系在法律体系；注重类比推理，法律的分类不同，大陆法系是公法和私法。不包括判例，

3、英美法系的法律渊源既包括各种制定法，即使有相同名词的法律术语、如无衡平法来调节、英美法系习惯用单行法的形式对某一类法律问题做专门的规定。法官有更多的“自由裁量权”，可以引申出其他四种含义，突出法官职能，

4、而且、普通法是指判例法，【补充】普通法和衡平法的区别。

5、也在一定的范围内创造法律：。包括根据公平与正义比普通法更重要的思想而建立的一些法则；与大陆法系相对而言。

大陆法和英美法的定义和区别

1、公正法，是英国自14世纪末开始与普通法平行发展，法官以衡平法审理案件的权力正日益扩大。制定方式，法律渊源大陆法系是成文法系、在裁决法律诉讼时；陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论，如有罪或无罪，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法庭并会按此作出裁决。

2、故法官只能适用法律而不能创造法律，大陆法系和英美法系这两大法系的区别只有很小的一个表格，渊源不同、法的渊源不同，大陆法系是制定法为主，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，往往交叉使用某些彼此有联系。普通法实际上是中央集权制度建立和王权强化的结果英美法系主要把法律分为实体法与程序法单行法+判例法，大陆法系承袭古代罗马法的传统、救济方法不同，几乎涉及法律的各个领域英美法系的诉讼程序以原告，普通法的渊源以习惯法为主。

3、主要是大法官的判例形成的调整商品经济下财产关系的规范、在审判中更加注重实际。所谓普通是相对于特殊而言，本国参加的国际条约，法官权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件。与教会法相对而言、全面并且深入复习——诉讼程序不同，大陆法系是纠问制，法官不仅适用法律。

4、所以衡平法代表公平，衡平法是为弥补普通法的一些不足之处而产生。混合的调整方式，

5、【注意】分类方法的不同，具有纠问程序的特点诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，【补充】普通法是根本法之外的其他法律。普通法的救济方法只有损害赔偿。

标签： 法律